13日，#最想被翻拍成電視劇的小說(shuō)#登上微博熱搜，網(wǎng)友們紛紛列出那些最想被拍成影視劇的小說(shuō)作品。不過(guò)，也有相當(dāng)一部分網(wǎng)友的回答是“無(wú)”，認(rèn)為這幾年不少小說(shuō)翻拍而成的電視劇質(zhì)量一般般，甚至有點(diǎn)“毀原著”。
為啥這類“翻拍”會(huì)遭遇吐槽?
13日，在#最想被翻拍成電視劇的小說(shuō)#登上熱搜后，網(wǎng)友們紛紛列出心目中希望被翻拍的小說(shuō)，涉及都市言情、玄幻奇幻等多個(gè)類型。
比如，有些網(wǎng)友提到《十年一品溫如言》《龍族》《那些回不去的少年時(shí)光》《深海里的星星》《一生一世笑繁華》等等，還提出了期待出演的演員。
圖片來(lái)源：微博截圖
但是，也有相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)友的回答是“無(wú)”，主要理由就是擔(dān)心“毀原著”。甚至有網(wǎng)友表示，看過(guò)的小說(shuō)都不想被翻拍，“與原來(lái)自己看的時(shí)候幻想中的樣子不同，就會(huì)覺(jué)得毀了”。
“如果按現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)我一個(gè)都不想。”有讀者直接表態(tài)，改編的話，編劇還喜歡加角色改劇情亂改IP，一直這樣的話“還是讓我喜歡的角色留在書上吧”。
如網(wǎng)友所言，一些翻拍自原著小說(shuō)的影視劇作品確實(shí)常常會(huì)遭遇吐槽。
此前，電視劇《親愛(ài)的翻譯官》才剛剛播出，就被吐槽和原著“沒(méi)有半毛錢關(guān)系”，另外還有粉絲調(diào)侃“劇中喬菲和程家陽(yáng)跟小說(shuō)主人公只是同名吧?”
《翻譯官》小說(shuō)作者繆娟則認(rèn)為，“電視劇保持了人物的性格，不過(guò)故事改編偏離得有點(diǎn)遠(yuǎn)”。目前，《親愛(ài)的翻譯官》在豆瓣上的評(píng)分只有5.1分。
另外一個(gè)比較典型的例子，是《擇天記》。電視劇播出后，很快有網(wǎng)友表示，原著小說(shuō)的人物“被毀得差不多了”，和小說(shuō)環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)相比，劇情不太經(jīng)得起推敲。
《擇天記》劇照。
去年播出的《武動(dòng)乾坤》，收視率還不錯(cuò)。但亦有人直言“失望”，表示既然要用《武動(dòng)乾坤》這個(gè)IP，起碼主線要跟小說(shuō)保持相對(duì)一致，“改編如此之大，何必套用武動(dòng)乾坤的外衣來(lái)欺詐我們這些書迷啊!”
近年來(lái)，根據(jù)熱門IP改編的影視作品數(shù)不勝數(shù)。此類翻拍一般都涉及改編問(wèn)題，而改編“用力過(guò)猛”一直是原著迷擔(dān)心的事。甚至一有作品傳出被改編的消息，讀者們“求別毀原著”的呼聲就不絕于耳。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?據(jù)《西安晚報(bào)》報(bào)道，“毀原著”的改編一般有兩種情況：一是作品從設(shè)定到故事情節(jié)的改動(dòng)極大，更像是借IP之名完成的一次衍生創(chuàng)作。
第二種則是人物形象的崩壞，將小說(shuō)原著中血肉飽滿的人物扁平化、臉譜化;還有影視劇的粗制濫造，如此前備受觀眾質(zhì)疑的摳圖問(wèn)題，也是導(dǎo)致網(wǎng)友不認(rèn)可的原因。
反觀那些翻拍自原著小說(shuō)且大獲好評(píng)的影視劇，比如《瑯琊榜》《甄嬛傳》等等，確實(shí)能看出在演員選擇、故事架構(gòu)等方面下了功夫。
北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、編劇梁振華說(shuō)，影視劇取材只有兩種方式，一種是原創(chuàng)，另一種就是改編，從小說(shuō)里取材是再平常不過(guò)的事情。
圖片來(lái)源：豆瓣截圖
他解釋，影視劇跟小說(shuō)原本就是兩種差別很大的藝術(shù)形式，改編時(shí)不改動(dòng)幾乎不可能，只是大小的區(qū)別而已，“更何況任何一部影視劇都有獨(dú)立的審美趣味。一百多年來(lái)，大部分公認(rèn)的改編影視劇杰作，幾乎都對(duì)原著有不小的改動(dòng)”。
梁振華認(rèn)為，那些改編自小說(shuō)的影視劇被吐槽，并不是因?yàn)楦膭?dòng)大，更多的是因?yàn)樽陨淼膭?chuàng)作和制作出了問(wèn)題，比如臺(tái)詞、情節(jié)不合理、故事邏輯等等。
有一位網(wǎng)友坦率地說(shuō)，只要選角符合原型且演技在線，每本都想被翻拍。這話也有道理，畢竟原著粉也好，演員粉也罷，大家最終想看到的還是好作品。
