近日，媒體從北京市公安局網(wǎng)安總隊獲悉，“星援”App利用粉絲給偶像“掄博”刷流量的需求瘋狂牟利，幫助1998年出生的歌壇“小鮮肉”流量藝人蔡徐坤制造1億微博轉發(fā)量，半年內吸金800余萬元的案件事實成立。此案件一經(jīng)公布就在社會上引發(fā)了強烈的反響。這表明，法治的利劍終于落在了“流量造假”的頭上。實際上，案件的調查工作從2018年11月就開始了。2019年3月8日，警方鎖定犯罪窩點“星援網(wǎng)絡科技有限公司”。獲準檢方批捕后，派出警力直搗黃龍，一舉將23歲的主犯蔡某某等4名涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)的人員全部抓捕歸案。
2011年，一家地方衛(wèi)視播出兩部宮廷劇，先后“吸睛”爆紅，捧出了幾朵“小花”，開啟了我國影視界、娛樂圈的所謂“流量時代”。之后，“流量明星”中的一幫“小鮮肉”“小鮮花”搔首弄姿、粉墨登場，把身處改革發(fā)展陣痛中的中國影視界娛樂圈弄得烏煙瘴氣。
在這個過程中，不良資本把影視和娛樂項目當成“理財產(chǎn)品”，又和播出平臺聯(lián)手，把收視率、票房、點擊、轉發(fā)、評論、打分、粉絲、水軍、“掄博”等數(shù)量當作“流量明星”的社會影響力、號召力、支持度。一些“流量明星”也把“流量數(shù)據(jù)”當作自己名利雙收撈取高額片酬和出場費的法寶。再加上行業(yè)規(guī)范乏力，市場監(jiān)管不力，媒體批評失范，從業(yè)人員不能自律，“流量造假”就變得肆無忌憚起來。其登峰造極的假數(shù)據(jù)，就是所謂的“中國電視劇歷史上第一部在播劇播放量破400億的熱門大劇”。
目睹此情此景，有良知的社會還是有糾錯能力的。比如，2018年8月2日，某微博博主發(fā)布關于明星蔡徐坤新歌視頻的內容，短短10余天，轉發(fā)量超過1億次、評論量超過240萬次、點贊量超過106萬次的造假數(shù)據(jù)，不僅引起網(wǎng)友的熱議，共青團中央官微還發(fā)表了一篇《你見過一億次轉發(fā)的微博嗎?我們研究了一下，發(fā)現(xiàn)事情并不簡單》的評論文章。文章中提到，該條微博的轉發(fā)量遠超點贊量，差距高達95倍，顯得很不正常。劇作家汪海林在微博里批評那個400億的數(shù)據(jù)造假時說，要達到400億，就得“全地球哺乳類動物，一只看一遍”。
當然，對付“流量造假”，光有輿論上的“批判的武器”還不夠，還必須有“武器的批判”才能解決問題。所幸，我們終于高高舉起了“武器的批判”——法治的利劍。
種種跡象表明，現(xiàn)在，“流量明星”徹底失勢，“流量造假”成了過街的老鼠，抨擊“流量明星”的聲音早就不絕于耳了。我們的影視界、娛樂圈正在清醒起來。
人們會注意到，在這起“星援”App的刑事犯罪案件中，那位高二學生陳芳(化名)稱，她每天都會登錄“星援”App并完成粉絲組長布置的轉發(fā)任務。“轉發(fā)、點贊、打榜”，做完一系列活動后，她憑借“超話社區(qū)”參加抽獎活動，獲得更加接近“愛豆”的機會，每個月花費約1000元。“星援”App被查封后，微博上一片哭嚎。針對粉絲購買相關服務，通過平臺、商家等自動轉發(fā)評論明星微博的行為，北京康達律師事務所律師韓驍就曾對媒體表示，雖然這是一種粉絲自愿行為，但屬于數(shù)據(jù)造假，違反了《中華人民共和國電信條例》和《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》中關于實名制注冊，不得以虛假身份辦理入網(wǎng)手續(xù)，實施擾亂網(wǎng)絡傳播秩序的法律規(guī)定，應予以禁止。
對于這種沉迷于“流量明星”的“追星病”，針對影視界、娛樂圈中“小鮮肉”“小鮮花”的存在，將近一年前，汪海林在《觀天下講壇》里曾說，這威脅著“國家審美安全”，有害于我們民族的根本和未來。由泛娛樂化滋生的追捧“小鮮肉”“小鮮花”，暴露出來人們扭曲的欲望，正在毀壞我們民族的根本。
1916年8月15日，北京《晨鐘報》創(chuàng)刊號上，李大釗寫的發(fā)刊詞《青春中華之創(chuàng)造》里，有一句話是：“以視吾之文壇，墮落于男女獸欲之鬼窟，而罔克自拔，柔靡艷麗，驅青年于婦人醇酒之中者，蓋有人禽之殊，天淵之別矣。”我們一定要認識到，天長日久，這種現(xiàn)象會給我們民族造成深重災難。“流量時代”“流量明星”“流量造假”當休矣!
