香港藝人任達華日前在廣東中山參加商業活動時被人捅傷一事引發廣泛關注。據事發地警方通報，7月20日上午10時17分許，香港藝人任某在中山火炬開發區參加一商業活動時被一名男子(身份待查)刺傷，嫌疑人已被當場制伏，傷者已送往醫院救治，無生命危險。經初步審查，嫌疑人陳某對持刀故意傷害任達華先生一事供認不諱。經中山市第三人民醫院精神病學專家對嫌疑人進行精神檢查和初步醫學診斷，陳某存在精神障礙(偏執型精神分裂癥，俗稱“妄想癥”)。案件仍在進一步調查中。
公眾人物的一言一行都容易被放大，更何況是在出席活動時遭遇暴力傷害?此事得到廣泛關注，除了涉案者當眾持刀傷人行為的惡劣，無疑也與任達華的影視明星身份有著直接關系。但是，這一事件本身不應該只被看作是一則娛樂新聞。
對娛樂明星來說，上臺參加商業活動，并且要隨時應對各種突發狀況，這或許早就是駕輕就熟的事，事實也證明任達華在現場的反應也較為迅速。但這突如其來的持刀傷害行為，依然足夠駭人，不可避免地會刺激人們的心理安全防線，加劇了人們對某種公共安全的擔憂。
目前，此事的具體原因仍在調查之中，但初步醫學診斷表明，嫌疑人陳某存在精神障礙。這個細節，一方面意味著此事的發生或有著極大的偶然性，能夠讓人稍稍放寬心，不必過于放大此事背后的公共安全風險。但另一方面，它也引申出一個嚴肅問題——對精神病患者到底該如何進行有效救助，并將其可能的社會危害性降到最低?
檢索相關新聞可知，近年來公共事件中的當事人存在精神疾病的現象不在少數，如精神病人肇事傷人案件就時有發生。相關統計顯示，我國15歲以上人口中，重性精神障礙患者超過1600萬，僅有20%的精神病患者接受了有效治療，其中10%存在潛在暴力傾向。專業意見認為，改變精神病人犯罪現象，歸根結底必須提高精神疾病的有效治療率和康復率。
但現實中，囿于精神疾病治療的持續性和復雜性，其有效救治很難僅僅由家庭單獨來完成，公共救助機制的兜底作用顯得至關重要。此前媒體報道指出，中國精神衛生資源面臨著床位不足、醫生少的尷尬，這或在一定程度上加劇了精神疾病社會影響的外溢，其中就包括像任達華這次所面臨的暴力傷害現象。
當然，要指出的是，強調全社會都要充分正視精神疾病社會影響的外部性，并不意味著應以歧視和遠離這個群體的方式來對抗某種可能的風險。相反，只有對該群體的獲救助權益有足夠多的公共關切，我們才能減少這種風險。
另一方面，輿論也在呼吁加強公共場所和活動中的安全保障。這當然是必要的。但是我們也必須清醒認識到，公共安全保障的升級，不僅是指相關公共活動主辦方的安保投入要增加，也意味著全社會都要為此支付更高的成本，這里面既包括看得見的經濟投入，也包括看不見的社會信任成本和運行效率成本。而這，正是暴力加諸公共生活的次生后果和傷害之一。從這個角度說，所有人其實都是這種公共安全風險的承擔者乃至受害者。因此，無論如何都應該譴責并預防暴力的發生。
總而言之，面對接連發生的公共傷害事件，既無需過度恐慌，也不能因為發生在公共人物身上就失去“痛感”，或加以區別看待。其背后所指向的某種公共安全風險，應該引起足夠的關注和行動。并且，這種風險應對，不該只滿足于加強現場安保的布置，而是要更加深入到風險肇始的源頭。
