先后認(rèn)購現(xiàn)代牧業(yè)、寰美乳業(yè)股權(quán)后，新乳業(yè)又將目光瞄向了酸奶茶飲店。
1月5日晚間，新乳業(yè)發(fā)布公告稱，公司擬以自有資金收購茶飲品牌“一只酸奶牛”所屬公司重慶瀚虹60%的股權(quán)，交易作價2.31億元。
根據(jù)公告，上市公司與華昌明、伍元學(xué)、華自立及其控制的公司簽署了《關(guān)于“一只酸奶牛”之投資合作協(xié)議》。協(xié)議約定，華昌明、伍元學(xué)、華自立將以合法形式擁有或?qū)嶋H控制的與“一只酸奶牛”品牌相關(guān)的資產(chǎn)以及業(yè)務(wù)資源置入成立的新公司重慶新牛瀚虹實業(yè)有限公司(下稱“重慶瀚虹”)。
1月6日，前一日漲停的新乳業(yè)開盤再次大漲。截至7日收盤，公司股價為21.12元，總市值為180.3億元。
3年1.27億
新乳業(yè)公告顯示，“一只酸奶牛”創(chuàng)立至今約5年左右，以20-30歲女性白領(lǐng)為主要目標(biāo)用戶，主打“酸奶+”等差異化產(chǎn)品，現(xiàn)門店數(shù)量已逾千家，店鋪主要集中在成都、重慶、西安等地。
《國際金融報》記者了解到，除了西南等地，通過直營+加盟的經(jīng)營模式，“一只酸奶牛”的門店已經(jīng)拓展至江蘇、廣東、海南等地，熱門產(chǎn)品包括酸奶紫米露、芒來芒去酸奶多等各種酸奶類飲品，單品價格約為15元左右。
與喜茶、樂樂茶等中高端奶茶店相比，一只酸奶牛的價格優(yōu)勢明顯，因此已進(jìn)駐了不少三四線城市。
據(jù)悉，2019年，“一只酸奶牛”品牌項下的營業(yè)收入約2.4億元，模擬凈利潤約3500萬元(未經(jīng)審計)。
本次合作協(xié)議約定，自股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記日所在月次月一日起至第三十六個月最后一日為業(yè)績承諾期。未來三年，重慶瀚虹第一、二、三個年度的凈利潤分別不得低于3850萬元、4235萬元、4658萬元，在業(yè)績承諾期內(nèi)累計凈利潤不低于12743萬元。
而若重慶瀚虹在三年業(yè)績承諾期內(nèi)經(jīng)審計的累計凈利潤超過1.27億元，并在其他規(guī)定事項全部滿足后，華昌明、伍元學(xué)、華自立有權(quán)選擇要求新乳業(yè)對重慶瀚虹其余40%的股權(quán)全部進(jìn)行收購。
對于本次股權(quán)收購，新乳業(yè)表示，這符合公司“鮮戰(zhàn)略”發(fā)展方向，“一只酸奶牛”品牌所具有的“新客群、新場景、新消費”的年輕化屬性，可賦能新乳業(yè)“三新戰(zhàn)略”，有利于加強公司在終端渠道上的布局，拓寬私域流量入口，提升公司長期價值。
“商標(biāo)后遺癥”
雖然公司披露的信息不多，但記者查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“一只酸奶牛”或許長期苦于商標(biāo)問題。
在成都開設(shè)第一家“一只酸奶牛”實體店不久后，2015年4月9日，成都離岸商務(wù)服務(wù)中心搶注了第16676428號“一只酸奶牛”商標(biāo)(下稱“商標(biāo)A”)，該商標(biāo)于2017年9月28日被商標(biāo)局準(zhǔn)予注冊。
2017年10月17日，華自立對上述商標(biāo)提出無效宣告請求。
由于“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)”，于是成都離岸商務(wù)服務(wù)中心變更了經(jīng)營范圍，2018年4月20日將上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于位于浙江省的自然人梁英。
2018年9月20日，因成都離岸商務(wù)服務(wù)中心申請注冊爭議商標(biāo)的行為已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款所指情形，上述商標(biāo)被予以無效宣告。
然而，商標(biāo)搶注帶來的后遺癥卻沒有結(jié)束。
2017年8月16日，一只酸奶牛申請注冊第25884887號“一只酸奶牛”商標(biāo)(下稱“商標(biāo)B”)，卻被駁回了注冊申請。
國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，商標(biāo)B構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第三十條所指情形，商標(biāo)A尚處于有效注冊狀態(tài)，構(gòu)成商標(biāo)B申請注冊的在先障礙，所以駁回商標(biāo)B的注冊申請。
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:“申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種或類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”
而一只酸奶牛認(rèn)為，商標(biāo)A已被提起無效宣告申請，本身不具有合法性，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成商標(biāo)B的注冊障礙。于是，一只酸奶牛提起訴訟，請求法院撤銷被訴決定并責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
不過，北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院均駁回了其訴訟請求。目前，一只酸奶牛又向中華人民共和國最高人民法院提起了再審申請。
對于上訴商標(biāo)訴訟問題會給公司帶來的影響，記者致電董秘辦并發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿仍未有回復(fù)。(記者 吳鳴洲)
關(guān)鍵詞： 新乳業(yè)
