對于中小學生的教育問題，我國一直都非常重視，為了給學生一個公平公正的學習環境，國家也在不斷進行改革。
隨著新高考的模式施行后，學生更能在自己擅長的領域學習，學生和家長也表示很支持。但是對于中考分流政策，家長和學生都不是很贊同。
中考分流政策即將落地，很多家長和學生認為這與雙減政策相悖，并且認為這對很多學生都不是公平，很多學生都失去讀高中的機會，甚至也失去了讀大學的機會。
因為中考分流政策，很多學生在被迫的情況去職高讀高中，雖然現在國家急需技術型人才，但是家長還是更希望學生能讀高中和大學，然后就業。
并且家長和學生對于職高都是非常抵觸的，并且對于職高已經形成了一定的看法，因此更希望學生能繼續升學。
國家看到了這種情況，因此再次進行改革，學生有望能順利升學。
官方明確回應，初中或將直升高中，100%分配到校
為了學生能夠得到公平受教育的機會，國家再次對教育方面進行改革，初中生或將直升高中，預計在2023年實行，并且使初中生達到100%分配到校。
很多家長看到這個消息都很開心，認為實行100%分配到校，就不用擔心學生的學習成績了，都能得到上高中的機會。
但是這個100%分配到校，其實和家長學生所理解的意思有所偏差。實行100%分配到校是指根據初中學習在校生人數、辦學水平、學校體育考試成績等按比例合理分配到招生服務區域內的初中學習，并按指標足額錄取。
意思就是說高中學校會得到一些分配名額，然后根據被分配到的指標數，到當地的初中學習，根據學生的學習成績擇優錄取，并且指標名額招滿。
而并不是家長所理解的所有初中生全部自動分配到當地高中。這項政策與中考分流也不沖突，將在能升學的學生中擇優錄取。
對于新政策，家長表示非常反對
因為新政策和中考分流并不沖突，且無法升學的同學仍然不能升學繼續讀高中，家長表示非常不滿。
認為這項政策并沒有公平地對待所有學生，很多學生依然不能讀高中，且不得不到職高學習。
因為目前很多家長對于職高還是存有偏見的，認為職高都是學習不好的學生或者品行不好的學生才去的學生，很擔心自家孩子去了之后就會被帶壞。
其次，就算家長和學生坦然地接受了去職高的學習，就算國家非常需要技術型人才，可是學生畢業之后學歷太低，很難不保證以后會失業。
并且現在的學歷嚴重貶值，很多大學生畢業以后都很難找到工作，更不用提這些只念到初中的學生在如此嚴峻的就業形勢之下，很難生存下去。
最后就是職高的師資力量，雖然國家有意提高職高的社會地位，但是職高的師資力量很難保證，且辦學資質比較低。
很多職高只是宣傳得比較好，但是學校根本就沒有那么好，很多學生進入職高后，不但沒有學到任何東西，反而被帶壞了。
不管是直升高中，還是中考分流，提高成績才是學生學習重點
不管是初中100%分配學生到高中，還是中考分流，只能有一半的學生才能升學，唯一不變的就是學生的學習成績。
家長與其過多地把精力放在學生是否能上高中，進入職高是否被帶壞等事情上，不如把精力放在學生的學習成績上。
雙減政策下，不允許開辦輔導班，因此學生會少了一部分學習的助力，因此學生一定要把所有精力放在學校。
在學校有不懂的地方一定要積極地向老師提問，不要因為不好意思不去問，最后損失的都是自己。
如果老師沒有時間回答，也可以問一些同班同學，可以多多向班級前幾名的學生提問，也可以向這些同學學習一些好的學習方法，看看他們是如何提高成績的。
周末在家時也不要貪玩，要把這一個星期學習的內容整理一遍，查缺補漏，發現知識漏洞一定要及時問老師或者同學。
今日話題：你支持初中直升高中這項政策嗎?
（圖片源于網絡，如果侵權請聯系刪除）
