說起留學生，壞的印象總比好的印象多。
這些人雖并非無惡不作，但卻總被罵“人傻錢多”、“無所事事”，就連辛辛苦苦考得學位也被內涵是靠父母砸錢出位的。
那么現實里，美本留學生和國內本科究竟孰高孰低，真像網友說得如此不堪嗎？
我們就拿美本Top30和國內985為例，從以下3個方面橫向解讀中美本科教育的差異。
1.師生比
一般來說，美國TOP30院校師生比大概在1：7。教學任務主要由教授和助教共同完成，以小班教學為主，課堂人數控制較為嚴格。
另外美國大學都設置有Office Hour，教授會解答學生提出的各方面的問題。
而在中國，就算是清北這樣的頂尖大學，也不會存在一個教授只教7個學生這樣的情況出現。
一個班級至少在30人左右，熱門的專業學生更是高達100人。
有網友曾這樣表述：“我一個學期只見到輔導員兩次，一次開學，一次放假。”
如此看來，美本教育更精細化，而國內則相對粗放，這也是人口過多所導致的。
2.課程選擇
眾所周知，美本的本科生在算術這塊甚至都比不上我國菜市場大媽。
這主要是因為美本大學寬進的原因，本科的主要任務也不是培養人才，而是像國內的九年義務教育一樣，主要是通識教育。
學生在學校主要是為了圍繞興趣探索展開，在課程選擇上十分多樣化。本科生基本不會涉及過多專業課程，碩博階段內容會更多。
而國內在九年義務教育就實現了興趣探索，學生通過中高考分流選文理專業。
本科教學里面基本都是專業課程的學習，碩博階段新的內容并不多，主要是延伸。
課程上，美本會更循序漸進，國內本科則相對急功近利。
3.投入產出比
眾所周知，美本大學是出了名的燒錢。
公立大學的州外學費年平均值為23890美元，而私立大學年平均學費為32410美元，其中部分大學更是動輒數十萬美元。
相比之下，國內大學學費簡直是“滄海一粟”。
就算是清北，學生一年的學費只就只有5000左右，加上住宿費、生活費一年也就一兩萬。
比起在美國讀書的同學，國內讀985高校的簡直就是分分鐘省出一套房的首付。
受疫情影響，目前國際就業市場并不景氣，裁員潮一波接一波。
國內就業問題上，985畢業確實是比美本TOP30更有本土優勢，HR對本土畢業生會更偏愛些，就業的機會更多。
但在國際就業市場上，美本TOP30的學生只要成功留美，基本3年左右就可以賺回學費，另外美元比人民幣更值錢。
所以在投入產出這塊，基本是因人而異，因選擇而異。
總的來看，美本教育是起點低，但落點高。其實并不比國內大學差到哪去，畢業生在身價這塊甚至更勝一籌。
同樣都是九年義務教育，國內985憑什么瞧不上美本留學生？
