盡管全量資金存管已成為網貸平臺合規備案的必備條件，但目前“部分存管”、“模糊披露”等問題依然存在。
截至11月26日，中國互聯網金融協會共披露26家存管銀行信息，共計對接523家網貸平臺。然而，據融360統計，其中87家平臺資金銀行存管未全量上線。此外，部分平臺還存在在互金協會披露數據與存管銀行披露數據不一致的情況。
24.66%平臺未上線銀行存管
據融360監測數據，截至11月23日，已有江西銀行、徽商銀行、北京銀行、民生銀行、招商銀行等42家銀行發布“關于個體網絡借貸資金存管系統通過測評聲明”，42家銀行總計上線828家平臺。
由于目前共有948家正常運營的網貸平臺上線銀行存管，這也意味著，仍有120家平臺接入的存管銀行未通過測評。而總體來看，目前網貸行業有1099家平臺正常運營，因此全行業目前仍有24.66%的平臺未上線符合要求的銀行存管。
銀行方面，目前共有70家銀行開展資金存管業務，截至11月，共有42家通過互金協會測評。其中，新網銀行、上饒銀行、江西銀行對接并上線平臺數量最多，分別為85家、81家、71家。此外，仍有28家銀行未通過測評，其中包括對接并上線平臺數量排名居前的華興銀行。
對此，融360分析師呂佳琦指出，中國互聯網金融協會有一套非常嚴格的標準對銀行存管系統進行考核，主要考核銀行的風控能力及系統。“不少銀行由于接入平臺良莠不齊，不合規平臺較多，因此需要主動清理一部分平臺后才能順利通過測評。”
未全量上線原因較多
另一方面，值得關注的是，雖然《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》、《網絡借貸資金存管業務指引》等均對平臺上線全量資金存管業務提出要求。但從現實情況來看，目前“部分存管”、“模糊披露”等問題依然存在。
數據顯示，截至11月26日，仍有87家平臺資金銀行存管未全量上線，包括陸金服、小贏網金及信而富行業“頭部”平臺。而涉及銀行主要為新網銀行、宜賓市商業銀行、廈門國際銀行等。
其中新網銀行有23家平臺未全量上線銀行存管業務，包括四川金鼎財富信息技術有限公司“天府財富”、成都明哲投資咨詢有限公司“知財網”等;宜賓市商業銀行僅此其后，有19家未全量上線銀行存管業務平臺，相較接入平臺總量45家，占比近半。
在呂佳琦看來，未全量上線的原因有多個，如現有業務或歷史存量業務不合規等。在此情況下，“出借人需要分清平臺未全量上線資金存管的原因，來規避風險。”
存在誤導出借人的可能
此外，據融360監測，部分平臺還存在在互金協會披露數據與存管銀行披露數據不一致的情況。如博金貸在互金協會及官網披露截至9月30日，借貸余額為14.15億，而江西銀行披露博金貸截至9月30日待收余額為15.19億。
對此，博金貸對此解釋稱，銀行和協會的統計口徑有區別，“平臺上報互金協會的數據未計入利息，暫時以協會數據為準。”
事實上，盡管均簡稱為“上線銀行存管”，但相關人士指出，已簽約、已上線部分業務、已上線全部業務等情況并不相同。如果網貸平臺在宣傳中未進行詳細披露，則存在誤導出借人的可能。
而銀行存管亦不能作為網貸平臺的“信用背書”。據融360數據，11月共有7家上線銀行存管的平臺出現問題，其中4家提現困難。“投資者在投資過程中，還應從平臺風控、標的真實等多方面進行綜合考慮。”
