3月5日，已經連續4個交易日漲停的銀之杰收到深交所的關注函。深交所表示，近期公司股價漲幅較大，市盈率已高達333倍，要求公司結合其三家參股公司業務開展等情況，核實說明股價上漲是否與互聯網金融概念炒作有關。
長江商報記者發現，自2月22日以來，銀之杰的股價 “漲勢”喜人，截至3月6日收盤的9個交易日里，銀之杰股價由8.87元漲至19.32元。
一面是高漲的股價，一面是并不如意的“基本面”。
長江商報記者查閱其往期公告發現，根據其業績快報顯示，公司2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤3726.39萬元，同比增長67.56%，其中有3023.71萬元系出售房產所得，占比達81.14%。
三家參股公司尚未盈利
3月5日，銀之杰收到深交所關注函。深交所要求公司結合其三家參股公司業務開展等情況，說明股價上漲原因。
2月底，銀之杰曾在互動平臺上表示，公司主營業務為金融科技服務，分別持有東亞前海證券26.1%的股權，持有易安財產保險15%的股權，并通過公司子公司華道征信持有百行征信有限公司8%的股權。
根據公司此前披露的公告，銀之杰持有東亞前海證券、易安財產保險、華道征信少數股權，三家參股公司的業務仍處于前期拓展階段，尚未實現盈利，2018年合計對公司投資收益的影響為-4906萬元。
深交所要求銀之杰結合前述三家公司業務開展情況，媒體報道、互動易提問、股吧討論內容及公司與投資者溝通情況，核實說明股價上漲是否與互聯網金融概念炒作有關。
截至3月6日收盤，銀之杰已經連續4個交易日漲停，自2月6日至3月6日一個月，股價由7.71元漲至19.32元，股價漲幅達150.58%，市值增長超80億，翻了約1.5倍。
前三季度現金流負1億
值得注意的是，銀之杰的基本面卻沒有股價表現的理想。
根據其業績快報顯示，公司2018年實現營業收入13.02億元，同比增長13.48%;歸屬于上市公司股東的凈利潤3726.39萬元，同比增長67.56%。值得一提的是，在其凈利潤中其中非經常性損益為3476萬元。
長江商報記者查閱銀之杰三季報發現，其前三季度實現歸母凈利潤363.7萬元，同比下滑86.46%，扣非凈利潤虧損4萬元，同比下滑100.15%，經營性現金流為負1.26億元。
去年11月，銀之杰發布公告稱，公司擬對外出售房產，以提高公司資產使用效率，調整資產負債結構，有效回籠資金，按房產轉讓價款7527.08萬測算，此次出售房產將使公司本期凈利潤增加約3023.71萬。
深交所要求銀之杰結合業績情況、業務開展情況、內外部市場環境等，核實說明公司基本面是否發生重大變化。
