這兩天B站上一個視頻《我：畢業5年，存款5000 她：中傳碩士，火鍋店保潔》火出了圈，超500萬的播放量，大有趕超二舅的趨勢。
(資料圖片僅供參考)
主人公彎彎和超超都是211名校畢業大學生，但是在求職路上卻是“高開低走”。
彎彎畢業5年換了12份工作，存款不足5000；超超中傳碩士畢業，但卻在火鍋店里當保潔。
最后兩個女孩笑意暖暖地對大家說，“別人說我們是一手好牌打得稀爛，但掀翻牌桌后，會發現你的選擇還有很多”，“我感到了從未有過的自由和開闊”。
看了這個視頻，我的第一反應是，這兩個人都是二代來體驗生活的吧，要不然怎么活得這么瀟灑？
后來又發現不是，只是出生于農村和工人家庭，也不存在什么巨額存款或者龐大的人脈關系網。
只是兩個普普通通的女孩，享受著青春的自由。
我挺喜歡她們現在這樣的心態。
你們說一個人什么樣的狀態是最幸福的？
我覺得和年齡無關，和金錢無關，和你身上背的責任有關，越是沒有責任，幸福感越是爆棚。
七叔我這輩子有兩段時間很幸福，一段是在德國讀研究生的時候，有獎學金不愁錢，學業也不是很重，想玩就玩，分數還特別高；
還有一段就是破產以后破罐子破摔的那段時間，去你妹的責任，老子爛命一條，有種來干我，實際上也沒人來找我麻煩。
現在回頭想想，沒有責任的約束，人活得那叫個瀟灑。
當我們身上背著責任的時候，壓力就來了。
而且這種責任不單單是發自內心的那種，更多的是社會關系強加在你身上的責任。
比如父母會催著你結婚，生娃，老婆會催著你買房買車，宣傳機器不停地歌頌苦難，讓你心甘情愿地為發展后遺癥買單。
過去很少人去認真反思，這些責任是不是我應該背的責任，只是按部就班地走似乎也能有不錯的結局。
至少在80后之前都是這樣。
而到了80后那一代，故事的畫風突然變了，社會上大部分的紅利都被那些60，70后牢牢占據，自己只能吃點殘羹剩飯。
但是延遲退休，醫療改革，房價飆升這些改革后遺癥是一個不少地吃了全套。
80后尚且如此，90后就不談了，日子比80后還要難過。
所以這兩年越來越多的年輕人在思考，這些強行附加在我頭上的社會責任，它是不是正確的？
現在我來回答你，這些責任嚴格意義上說，是一種支配的手段，讓你不敢亂動亂想。
比方說，我們經常在各種經濟數據中心看到年輕人失業率，但你有沒有想過，為什么沒有中年人失業率這個數據？
因為中年人活得不如狗，ta上有老下有小，有房貸車貸，渾身上下都是軟肋，社會大熔爐想怎么蹂躪都行，你想要他什么形狀都可以。
年輕人不一樣，他們一窮二白，你只要敢不好好安頓，絕對成為社會不穩定因素。
你看，最近公務員擴招的事情也是鬧得沸沸揚揚，為啥要多招應屆生，而不招更有經驗的人呢？
一方面這些基層崗位也不需要有經驗的人，有精力有體力就行，另一方面就是要努力減少應屆生的失業人員，降低不穩定因素。
工作，結婚，買房，生育，這四件事情就是把年輕人死死地捆綁在船上，一旦你上船了，就再也下不了船了。
但是當人們慢慢意識到，人活著的意義，并不是為了這四件事，人生可以擁有更多種選擇的時候，整個支配環節的控制鏈會瞬間崩潰。
就好像你在跟一個象棋大師對局，你的每一步他都能算到，因此你永遠都不可能贏他。
然而有一天你發現，為啥老是要跟他下象棋呢，我想畫畫，想滑雪可以不？
于是你站起身直接把桌子掀了，老子不玩了。
實際上，文章開頭的那兩位主人公，以及和這兩位有著相同想法的年輕人，他們都試圖掀翻桌子，和這壓抑禁錮的環境作斗爭。
所以我一直在考慮這樣一個問題：
如果你不結婚，不買房，不生育，自己賺的錢自己用，徹底把桌子砸爛，等年紀大了，到底能不能善后？
我覺得很難，因為我國的社會保障體系極度薄弱，跟歐美發達國家根本無法相提并論。
人家年輕人可以滿世界跑，可以存款只有5000塊，但我們作為中國人，真沒資格這么做。
只要我們繼續保持這種人礦式的發展模式，年輕人很難找到生命的意義。
這讓我想到一句話，“你現在想逃離北上廣，未來你的后代肯定還要再滾回來”。
同樣道理，只要你還留在國內，年輕的時候你想掀桌子，等上了年紀終究要補回來。
還是多賺點錢吧，在火鍋店做保潔肯定沒辦法掀桌子。
公眾號：七叔東山再起
