3萬塊可以預訂一個養(yǎng)老床位，3萬，5萬，11萬，29萬元……“錢存得越多，之后入住折扣越大”，這是湖南益陽納諾老年公寓宣傳的投資養(yǎng)老政策，在這種宣傳的誘惑下，當?shù)夭簧倮先藢⒆约核械姆e蓄都投了進去。2020年7月，納諾因涉嫌非法吸收公眾存款被立案偵查。半年后的2021年1月21日，62歲的曹某林縱身從湖南益陽資江大橋跳下。
對于老人的投江，知情人的說法是，老人沒辦法解決問題，就只能解決自己：曹某林無法解決的，是投了17萬元進養(yǎng)老機構(gòu)，打了水漂而維權(quán)無望，被立案偵查定性為“投資受損人”的無奈。
原本是為自己提前打造美好的晚景，到頭來卻掉進了養(yǎng)老欺詐的陷阱，這種情況近年來時常見諸媒體。2019年8月，法制網(wǎng)曾有報道：湖南長沙多名老人在順祥老年公寓預定養(yǎng)老床位，投資幾萬至幾十萬元不等。當時承諾，合同期滿退還預存的本金，每年還會有分紅。但后來老人們不僅利息沒有見到，連本金都拿不回來了。
同年6月，湖南常州警方也偵破一起以“認購養(yǎng)老床位”為名非法吸收公眾存款的案子，此案共有500多位老人受騙，涉案金額1.2億余元。
坑老產(chǎn)業(yè)在保健品等領(lǐng)域大肆收割之后，又把黑手伸向養(yǎng)老領(lǐng)域，很多老人剛剛對保健品騙局稍有醒悟，就又掉進了“養(yǎng)老”的坑，類似投江自殺的慘劇再次上演……老齡社會前夜，老人群體財產(chǎn)安全何處安放這個題目，讓人倍感焦慮。
“收割老年人”形成產(chǎn)業(yè)，公共管理層面有必要反思履責不力的問題。現(xiàn)代社會，老年人應成為重點保護的群體，在老齡化不斷加深的背景下，保護老年群體的責任也更重。市場化養(yǎng)老確是發(fā)展方向，但規(guī)范養(yǎng)老市場，卻是公共管理的責任。社會上頻發(fā)養(yǎng)老欺詐現(xiàn)象，有關(guān)方面不能總是后知后覺、發(fā)生極端事件后才高度重視。
以“益陽62歲老人投江”事件來說，掛著養(yǎng)老名頭的機構(gòu)，推出所謂“3萬，5萬，11萬，29萬……”“錢存得越多，之后入住折扣越大”的營銷行為，為何沒引起監(jiān)管方面的重視、沒受到干預?事實上，這種營銷行為的圈錢特征十分明顯;而拋開非法吸收公眾存款問題，單說這種多年之后受益的投資，對老年人而言，風險本來就非常大。相關(guān)部門不該不察。
據(jù)報道，涉事益陽光輝頤養(yǎng)健康產(chǎn)業(yè)有限公司成立時，當?shù)丶吧霞売嘘P(guān)部門領(lǐng)導曾出席開業(yè)慶典，當?shù)孛襟w還刊發(fā)了領(lǐng)導蒞臨指導的現(xiàn)場照片。按說，從鼓勵民間資本參與市場化養(yǎng)老的角度，對社會養(yǎng)老機構(gòu)的成立表示重視，并沒有問題，但更需要重視的問題是關(guān)注養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，特別是市場的規(guī)范。否則很容易留下為某些機構(gòu)“站臺”“背書”的印象。
而事實上，很多老人相信養(yǎng)老機構(gòu)的宣傳，與“領(lǐng)導蒞臨”不無關(guān)系。益陽一對投入所有積蓄的老夫妻，就給記者發(fā)去有當?shù)孛襟w的宣傳報道、領(lǐng)導蒞臨指導的現(xiàn)場照片，說“看了這些，你們也會動心的”。
我國市場化養(yǎng)老還剛剛起步，必然面臨著很多復雜問題，而加強監(jiān)管，防范養(yǎng)老服務走偏、變異，應是重中之重。特別要警惕少數(shù)“假養(yǎng)老機構(gòu)”把市場化養(yǎng)老的信任度搞壞，一旦老人們失去對市場化養(yǎng)老的信任，問題恐怕很難修補。(馬滌明)
