正經八百的票務平臺上也能買到假票?
近日，多位網友稱在票務平臺“摩天輪”購買5月25日的落日飛車北京場演唱會門票，但是在進場時卻被主辦方判定為假票，導致無法進場觀看演唱會。北京市東城公安分局接到報警后，當場查獲一名售賣假票據的嫌疑人，后又抓獲兩人。目前3名犯罪嫌疑人依法被刑拘，案件正在進一步調查中。
在演唱會門票上做手腳，的確是膽大妄為。就這起案件來說，等待那些不法分子的，必然是嚴厲的法律懲罰。如果售賣演唱會假門票查證屬實，構成詐騙罪，相關參與人員可能面臨“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”，而這也是他們肆意作假、詐騙公私財物、侵犯他人財產權利，理應付出的違法成本。
平心而論，票務平臺的應急處理，特別是先行“退一賠三”，這樣的積極姿態，的確讓人感到了認錯的誠意。根據《消費者權益保護法》規定，“消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害”，“可以向銷售者或者服務者要求賠償”，“經營者提供商品或者服務有欺詐行為”，“增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍”。事發后，票務平臺對購票后未能觀看演出的消費者進行了“退一賠三”的先行賠付，也合乎法律的規定。
不過，盡管有關方面主動“認賬”，消費者的權益也在某種程度上得到了彌補，但纏繞在這起案件上的疑云仍未散去。
令人感到蹊蹺的是，為什么消費者竟然會在票務平臺上買到假票?究竟是平臺與售假者之間存在某種說不清道不明的瓜葛，還是因為那些不法分子的詐騙手段太狡猾?如果是前者，票務平臺的有關責任人員也應一并被追究刑事責任，承擔相應的民事責任、行政責任。如果是后者，票務平臺方面的確不知情，作案只是不法分子的“單獨行動”，也不能排除票務平臺方面基于安全保障義務的缺失，所應當承擔的法律責任。
畢竟，消費者基于對平臺的信任，繼而產生消費行為，平臺也應承擔起保證服務質量、保證消費安全的義務。票務平臺方面還有責任查清，購票渠道可能存在的技術、制度等漏洞，采取有力措施“亡羊補牢”。
另外，據新聞內容介紹，不僅僅是一部分購票者進場時所持門票被主辦方判定為假票，還有人提前在票務商家的群里反映假票問題，直到演出開始后仍未得到解決。有關方面處理的滯后性，讓許多消費者無端浪費了許多時間和精力。
目前，案件的詳細情況還在調查中，但演唱會假門票事件已然是一個警示：出于維護消費者正當權益、守好自身口碑的考慮，無論是票務平臺還是經營者，有必要把“非常”情況想的更全面、更細致，也更人性化一些，這是市場經濟中，作為消費者應得到的待遇。
