時隔三年再戰(zhàn)IPO，浙江恒威電池股份有限公司(簡稱恒威電池)舊疾復發(fā)。
2017年，恒威電池首次闖關IPO，但在2018年3月，公司主動撤回上市申請文件，原因是業(yè)績滑坡。
這一次，恒威電池IPO依舊很懸。近三年，公司經營業(yè)績快速增長，但公司預計，今年三季度的歸屬于母公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)可能會出現下降。
恒威電池是一家典型的家族企業(yè)，家族成員合計持有公司93.11%股份。2017年前后，家族成員先后向恒威電池拆借資金高達4.96億元。
恒威電池主要生產鋅錳電池，即堿性電池和碳性電池，本次擬通過IPO募資進行大舉擴產。令人擔憂的是，恒威電池碳性電池產能利用率不高，擴產后的產能消化將成難題。
在全球市場上，金霸王、松下等國際巨頭占據鋅錳電池主導地位，恒威電池是一家貼牌生產商，境外銷售收入占比超過90%。在國際貿易環(huán)境日趨復雜情況下，公司海外銷售的不確定性增大。
前三季度凈利潤預降
正處于IPO關鍵期，恒威電池的經營業(yè)績或再次變臉，成為其IPO障礙。
這是恒威電池第二次IPO，前次IPO為2017年。
證監(jiān)會官網顯示，2017年12月12日，恒威電池向證監(jiān)會報送了上市申請文件，并進行預披露。當時，公司計劃在上海證券交易所主板上市。
然而，2018年3月12日，僅過三個月，恒威電池向證監(jiān)會撤回了上市申請文件，令市場頗為詫異。
近兩年，資本市場深化改革持續(xù)推進，A股市場發(fā)生了較大變化，上交所設立科創(chuàng)板，創(chuàng)業(yè)板推行注冊制，IPO持續(xù)常態(tài)化。
2020年10月12日，首次IPO終止兩年后，恒威電池再次向A股市場發(fā)起沖刺。這一次，上市目的地是創(chuàng)業(yè)板。
有意思的是，首次IPO失敗，時任的財務總監(jiān)、董秘楊菊辭職。2020年，公司再戰(zhàn)IPO，又將楊菊請回，讓其“官復原職”。
在最新披露的招股書中，針對此前預披露才三個月就終止IPO的異常行為，恒威電池解釋稱，前次申報報告期內業(yè)績波動及自身發(fā)展戰(zhàn)略調整，經過保薦人與公司及其他中介機構深入溝通，決定撤回前次首發(fā)上市申請文件。
根據恒威電池解釋，前次IPO終止的原因是業(yè)績波動。事實確實如此，2014年至2017年6月，公司實現的凈利潤分別為4979.74萬元、6705.52萬元、6076.25萬元、2515.45萬元，2015年較2014年大幅增長，2016年出現下降。當時，公司預計2017年會出現較大幅度下降。
根據最新招股書，2017年全年，恒威電池實現的凈利潤為4820.47萬元，較2016年出現明顯滑坡。
對于本次IPO，恒威電池稱，前次撤回涉及的相關問題已得到解決，前次申請首次公開發(fā)行終止審查不會對公司本次發(fā)行上市申請造成實質性影響。
2018年至2020年，公司實現的營業(yè)收入分別為3.16億元、3.22億元、4.86億元，對應的凈利潤為0.59億元、0.65億元、0.96億元。這三年，營業(yè)收入和凈利潤均表現為穩(wěn)步增長，其中，2020年，二者的同比增速分別為50.84%、47.80%，有加速增長跡象。
今年上半年，恒威電池實現營業(yè)收入2.41億元、凈利潤4248.34萬元，同比分別增長32.14%、21.25%，不過，扣除非經常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為4005.55萬元，同比增速僅為8.90%。
公司預計，今年前三季度，營業(yè)收入為3.80億元至4.30億元，同比增長8.05%至22.27%，凈利潤為6400萬元至7400萬元，同比變動-4.37%至10.57%，扣非凈利潤6200萬元至7200萬元，同比變動-7.19%至7.78%。如果這一趨勢延續(xù)，預計全年業(yè)績有較為明顯下降。
去年10月12日遞交上市申請并進行披露，目前，恒威電池已經完成了三輪問詢。如果業(yè)績變臉，或將影響其IPO進程。
IPO前忙分紅實控人分走超90%紅利
實際控制人對公司控制度頗高，也是恒威電池的一大風險。
恒威電池創(chuàng)立于1999年1月，由朱墨農、汪劍平、錢其美共同出資設立，設立時注冊資本86萬元。其中，朱墨農系汪劍平之母。
目前，恒威電池法定代表人為汪劍平，實際控制人汪劍平家族6人，即汪劍平、徐燕云、汪驍陽、汪劍紅、傅慶華、傅煜。汪劍平與徐燕云為夫妻關系，其子為汪驍陽。汪劍紅為汪劍平之妹，汪劍紅與傅慶華為夫妻關系，其子為傅煜。汪劍平家族直接間接合計持有恒威電池93.11%股份，為其共同實際控制人。
作為一家典型的家族公司，不僅僅是持股比例高，家族成員還控制著董事會、管理層。
恒威電池董事會有7名成員，除了3名獨立董事外，4名非獨立董事中，家族成員汪劍平、汪劍紅各占一名，其中，汪劍平擔任公司董事長。
恒威電池的高管層有4名成員，即1名總經理、2名副總經理、1名財務總監(jiān)，這四個職位中，汪劍平出任總經理，傅慶華擔任副總經理，家族成員也占了2名。
家族企業(yè)極易出現關聯交易、占用上市公司資金、侵害中小股東利益的現象。
在恒威電池身上，曾經頻繁發(fā)生關聯方占用其資金行為。
招股書顯示，2014年至2016年，朱墨農曾占用恒威電池資金高達4.21億元(含2014年前未償還部分)。汪劍平、汪劍紅、徐燕云也曾分別占用資金0.23億元、0.52億元、0.20億元。這三年，汪劍平家族占用的資金合計為4.96億元。期間，朱墨農還向恒威電池的供應商提供2000萬元借款。
此外，備受詬病的是，恒威電池IPO之前，實控人家族忙著分紅。
2017年度-2020年度，恒威電池向股東派發(fā)股利金額分別為1.35億元、2250萬元、5250萬元、5850萬元，合計2.69億元。扣除個稅后，全體股東實收現金分紅分別為1.23億元、2040.12萬元、4760.28萬元、5304.31萬元，合計2.44億元。
2016年底，恒威電池未分配利潤2.16億元，2020年底為0.90億元。
本次IPO，公司擬募資4.33億元，其中擬將0.60億元補充流動資金。
大舉分紅后，再募資補充流動資金，恒威電池的操作無疑有圈錢之嫌。
值得一提的是，上述分紅，實控人家族合計分得稅后紅利2.27億元，占比超90%。
產能利用率不高仍大舉擴產
恒威電池大規(guī)模擴產也讓市場為之擔憂。
招股書顯示，恒威電池主營業(yè)務為專業(yè)從事高性能環(huán)保鋅錳電池的研發(fā)、生產及銷售，主要產品分為LR03、LR6系列堿性電池及R03、R6系列碳性電池。
公司稱，其產品廣泛應用于小型家用電器、新型消費類電器、無線安防設備、智能家居用品、戶外電子設備、無線通訊設備、醫(yī)療電子儀器、電動玩具、數碼產品、移動照明等民用、工業(yè)領域。經過二十多年潛心研發(fā)和探索，公司已成長為一家擁有先進制造設備及核心生產技術，綜合實力居行業(yè)前列的鋅錳電池生產商，產品主要電性能超過IEC及國家標準50%以上。
不過，恒威電池并不具有自主品牌，而是貼牌。公司產品超過90%出口至歐洲、北美、日韓等發(fā)達國家和地區(qū)?；诖?，公司與多家國際商業(yè)連鎖企業(yè)、知名品牌運營商及大型貿易商建立起了長期穩(wěn)定合作關系，主要客戶包括DollarTree、Strand、Bexel、Daiso、ICA、Migros等。同時，公司通過Li&Fung、Kanematsu、HW-USA等貿易商將部分產品銷售給7-Eleven、Lawson、Wegmans等終端渠道。
近年來，國際貿易環(huán)境日趨復雜，貿易摩擦不斷，高度依賴境外市場的恒威電池將面臨較大風險。
值得一提的是，在美國市場，恒威電池依賴主要客戶貿易商HW-USA進行市場開拓。從2008年開始，恒威電池與之開展合作，恒威電池給予的條件較為優(yōu)惠，包括賬期，最長的為船期后120天。此外，恒威電池在美國自行開發(fā)客戶，需要向HW-USA支付客戶維護費。
備受關注的是，本次IPO，恒威電池擬募資4.33億元，其中，2.96億元募資用于高性能環(huán)保電池新建及智能化改造項目。項目達產后，公司將新增堿性電池年產能3.78億支、碳性電池年產能4.43億支。
屆時，公司將形成年產12.48億支高性能環(huán)保堿性電池、10.64億支環(huán)保碳性電池的生產能力。
恒威電池現有堿性電池產能8.70億支、碳性電池6.20億支。2018年至2020年，恒威電池碳性電池產能利用率57.22%、48.43%、78.82%，產能利用率并不高。
大幅擴充產能，未來，恒威電池或將面臨產能消化難題。
此外，去年以來，同行業(yè)公司紛紛擴產，鋅錳電池市場競爭將更為激烈，尤其是堿性電池市場，恒威電池能否在競爭中充分釋放競爭力，具有較大不確定性。(記者 明鴻澤)
