因“代償款”糾紛，亞光科技控股股東正式起訴第二大股東等三被告支付代償款及相應(yīng)利息。
(資料圖)
8月11日晚間，亞光科技公告稱，公司于8月11日收到控股股東湖南太陽鳥控股有限公司（下稱“太陽鳥控股”）出具的《民事起訴狀》及《湖南省沅江市人民法院受理案件通知書》。
上述函件顯示，太陽鳥控股向沅江市人民法院提起訴訟，請求判令嘉興銳聯(lián)三號股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“嘉興銳聯(lián)”）、寧波梅山保稅港區(qū)深華騰十二號股權(quán)投資中心（有限合伙）、深圳市華騰五號投資中心（有限合伙）支付太陽鳥控股代償款8600萬元并支付相應(yīng)利息。
嘉興銳聯(lián)不是別人，正是亞光科技第二大股東。
目前，太陽鳥控股直接持有亞光科技8.75%股份，通過擔(dān)保專戶“太陽鳥控股-財信證券-19太控EB擔(dān)保及信托財產(chǎn)專戶”持有上市公司8.34%股份，合計持有亞光科技17.09%股份；亞光科技實際控制人李躍先直接持有亞光科技2.64%股份，李躍先同時為太陽鳥控股的控股股東，其直接及間接控制亞光科技19.73%的股份。
一季報顯示，嘉興銳聯(lián)持有亞光科技7.38%股權(quán)。
起訴書顯示，2017年9月，亞光科技通過向太陽鳥控股與嘉興銳聯(lián)等以發(fā)行股份的方式，完成對成都亞光電子股份有限公司（下稱“成都亞光”）的收購。此后，亞光科技發(fā)現(xiàn)成都亞光在被上市公司收購前尚有中國瑞達(dá)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司與成都亞光訴訟案及其他非經(jīng)營性費用等或有債務(wù)未披露。
據(jù)起訴書，在這一情況下，太陽鳥控股為維護(hù)企業(yè)信譽，已代為支付了8600萬元補償款。為嘉興銳聯(lián)等三被告墊付補償款后，太陽鳥控股多次催促三被告予以償還，三被告以種種理由拒付。
基于此，太陽鳥控股向人民法院提起訴訟，請求判令三被告支付代償款8600萬元及截至2022年8月11日的利息1300萬元，并按全國銀行間同業(yè)拆借中心授權(quán)公布的貸款市場報價利率的標(biāo)準(zhǔn)支付2022年8月12日之后的利息。
值得注意的是，此前，嘉興銳聯(lián)曾因違規(guī)減持亞光科技股份被湖南證監(jiān)局采取出具警示函監(jiān)管措施。
回查公告，嘉興銳聯(lián)于2021年11月收到湖南證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對嘉興銳聯(lián)三號股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）采取岀具警示函監(jiān)管措施的決定》。依據(jù)決定書，湖南證監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，嘉興銳聯(lián)作為亞光科技持股5%以上的股東，自2021年4月28日至2021年5月12日期間，通過集中競價交易方式減持亞光科技股票合計679.99萬股左右，占亞光科技總股本的0.6748%，減持金額約5538.51萬元。該次減持行為發(fā)生在減持計劃預(yù)披露后15個交易日內(nèi)，違反了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》第八條和《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，湖南證監(jiān)局決定對嘉興銳聯(lián)采取出具警示函監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
關(guān)鍵詞： 對簿公堂
